iPad普一推出，擁護者與批評者各擁山頭，這種現象在最近的3C產品上越來越常見。先不管iPad是不是那麼雞肋，Apple對其是有明確的定位：iPad是介於iPhone與MacBook之間的產品。而這個定位也說明iPad功能性算是前述兩者的延伸產品，她既沒有MacBook強大，也不如iPhone輕便。不知道如此抽象的說明，有多少人可以看懂？ (笑) 可能我手邊同時擁有MacBookPro和iPhone，所以我會說出這種抽象的描述。
原先的規劃並不打算入手iPad一代，我打算等二代再入手。一方面等產品成熟度更高些，二來是因為這個iPad組裝就在我們公司旁邊不遠的地方，那個品質...嘖！但是，因緣際會之下，我有機會在這第一波拿到iPad 32G(感謝我哥)，加上我家柚子似乎蠻喜歡玩iPod touch的小遊戲，所以我也沒多想就先入手。至少這iPad退休下來時可以轉作我家柚子的玩具。
於是乎，在眾人的努力之下，這盒iPad從波士頓搭飛機輾轉"白鴿"到高雄，然後乘著"黑貓"到彰化，再由桃園搭著"梅花"到了我手中。就是這盒。
外觀上，iPad延續iPahone的包裝風格，很能讓人一眼認出他們倆視同一家族的產品。
掀開上蓋，iPad就出現在眼前，感覺很乾脆，沒有那種尋寶、一層層把說明書撥開才把本體找著的快感(大誤)。嗯，這就是蘋果。
內容物也只有這麼多，幾張紙和蘋果貼紙，充電器。沒有看見耳機，這蘋果也太小氣了點。
這就是iPad，果真，跟放大了的iPhone蠻像的。我已經貼上了保護貼，右上角有個氣泡，算是小失敗，這9.7"的螢幕保護貼沒有想像中好貼。
背面則是全鋁殼，這與MBP有相呼應。雖然很多朋友都說白色塑膠比較好看，但是，我就是愛這種金屬感(追求質感的代價轉嫁到重量上...)。背面的蘋果標誌改為塑料黑色蘋果，疑，怎麼沒有採用MBP會發光的白蘋果呢？可惜啦～
沒有iTune的iPad就只是一塊板子罷了。
正面比一比，iPad的面積明顯大iPhone一圈，但是並不是所有的面積都是顯示畫面，外圍有一圈遮黑，不過9.7"看起來還是很威。
背面比一比，黑色、白色和銀色蘋果。不得不說蘋果的工業設計很讚，基本上這麼簡潔的工設並不多。
好了，開箱開完了。
簡單分享一下使用心得吧！我覺得iPad有幾個值得一玩的點。
1.電子書/上網瀏覽
這麼大的面板就應該拿來作閱讀使用，iPhone的畫面太小了。雖說MacBook也可以看電子書，但是總有不想待在書桌前的時候吧？這時候iPad就可以作為MacBook的延伸。iPad除支援ePub規格的電子書之外，其實拿來看PDF文件也相當合適，拿來讀Zinio的電子雜誌更是美，畫面剛好顯示商週一個頁面(文字可見)！！ePub格式的電子書是開放格式，這表示可以自己動手做屬於自己的電子書，像是個人的攝影專輯...等等之類。網路瀏覽也是相同地便利，雖然沒有實體鍵盤的幫助，但是純粹上網逛逛是足夠的。如果想寫網誌，還是上機打字比較快(像現在)。整體上來說，iPad入手後我反而很少在上面玩遊戲，閱讀是我對iPad的首重需求。
2.商業展示/說明利器
iPad的大面積畫面搭配Apple的iWork軟體，可以輕鬆的在別人面前秀出你的PPT或是Keynote，這個用來跟別人(客戶)說明項目計劃與內容，不輸NB，但攜帶起來卻又相對輕便。這樣的Size，在一些不想背MacBook出行的旅行中，其實也扮演著NB的角色，而甚至還能當電子地圖，再也不必在iPhone小小的畫面上點來點去、拉來拉去了。
3.我家柚子的玩具
iPod touch對他來說太小，因為他還不會用手指點東西，iPad畫面夠大，可以有效吸引他的注意力。加上iPad上真的有不少幼兒互動軟體、
故事書，聲光效果真的很棒。透過觸碰螢幕來和故事書互動，對柚子也算是一種新奇的感受。當然，教材或故事書再完美，對柚子真正最好的莫過於親身經歷，多帶他出門走走才是最有益。而iPad僅能算是短時間轉移他注意力的一種工具吧！！
iPod改變了大家對可攜帶音樂的看法與習慣，現在，iPad試圖改變大家對可攜帶書本(或？)的看法與習慣，是否會再掀一波熱潮？我不曉得，不過也不遠矣。
沒有留言:
張貼留言